상부장 뒷편의 콘센트를 제대로 시공하지 않아서 

콘센트를 사용할 수 없게끔 만들어 놨으므로

원상태로 시공할 것을 요구하였으나 거부하였습니다.


"공사용(테스트 or검사목적)으로 사용하는 것이라서 분양자가 사용하는 것이 아니다."

라는 이유로 하자로 인정할 수 없기에 AS불가하다고 하였습니다.

내 돈 내고 구매한 내 아파트에 내맘대로 사용할 수 없는 부분이 존재한다는 것이

일반 상식으로 도저히 이해할 수 없기에 표준시방서를 찾아보았습니다.

롯데건설 현장에 적용된 표준시방서의 일부를 발췌하였습니다.

한마디 덧붙이자면

"판례"를 기준으로 한다면서

"설령 하자라고 하더라도 판례상 하자로 인정되지 않는 부분"이 있다는 뉘앙스로  몇년간 같은 얘기를

반복할 뿐입니다.

이거 완전 양아치 마인드 아닌가요?

롯데건설의 공식 답변인지? 해당 직원의 양아치스러운 답변인지 정확히 파악하여 주시기를 바라며

해당 기업에 일감을 준 경기주택도시공사에서 "원칙"에 의거하여

 원만히 처리하여 주시기 바랍니다.